書藏正道正藏書
著名何擁何名著
愚若禪修禪若愚
話說是年重陽前數天，竟收到一通來自出版社之電郵？自忖，隨了丁點版稅交收外，已鮮與該出版社再有任何轇輵矣！憑經驗，總覺自資書刊出版後，除首個月可於各書局之新書欄目上架外；往後則被安插往一些專屬區內，鎮於狹隘隱角，這種被棄如敝屣之感覺極不好受，大有《后翼棄兵》之聯想！
話語回眸，這通電郵原來是一位讀者委託該出版社尋找末學，道及拙作內某頁提及「淹」字應唸作「掩」音為「仄」韻而非唸作閹割之「閹」音歸「平」韻云云……此讀者蔡君以討教謙詞作詢問末學，云：「范仲淹是否如拙作中該唸作「仄」韻？」並附上其私人郵址。
細味這通數十字之電郵，盡悉此君拐個老大圈子，費時費力去叩門數趟於出版社，尋獲相關人士，方能對號窮追出這一字之音？幾可肯定他是位閒人，既執著又自負，相信也有一定文底，惟戰味頗濃！末學思前想後，究竟覆還是縮呢？人家真金白銀買拙作消閒，難道作互動交流也要拒人於千里之外乎？這已背棄了寫手之拋磚引玉理念，更於理不合；況且，倘若龜縮，此君亦弗會就此作罷，定有後續動作，沒完沒了也！
翌日以私人電郵回覆，為：「自入學始，於認知中，范文正公之「淹」字都是唸作「閹」音，但這個字絕少用作起名，於朋輩、同學或相識中亦從沒有人以此字起名。這個名起得有點吊詭，正如以死、賊、殺、竊……等字皆沒有作名字之用；以事論字中，「淹」作動詞時，如三國演義中之「水淹七軍」之典，從小到大於老師、前賢或廣播中皆以「掩」為唸。」更舉出「簷」字之以往與今天「蟬、嚴」音差之別；「聯」字中「對聯」之破格「戀」音……等作釋。
是夜，此君先謝末學回覆；曰：「惟小弟愚魯，細看先生闡述，尚未釋疑。」跟著，再附上六首詩及一首元曲，皆有「淹」字在內者，再質詢末學該歸「平」、「仄」之韻(即該唸作「閹」或「掩」)，文末還加一句：「尚有南朝江淹」作結。
哈！好了，要來的就始終要來，此君之真身現矣！首先，從范仲淹及水淹七軍已闡明此字屬「一字二音」已毋懸念；而此君卻尚未釋疑？敢信此君以愚魯為倀，再於網絡搜尋一些冷門詩、詞攻訐，還有文末那句「南朝江淹」，明示末學已江郎才盡矣！其找碴、拆臺之實已路人皆見了！倘若年輕十載，詩公早已發難屌佢食飽飯等屎屙了；但……如今已回了塘，不欲節外生枝，怕被咬著不放，遂於電郵回曰：「閣下博學，覽閱詩詞無數，文底碩厚，誠巨擘也！先生臚列有「淹」之作，末學一首也未曾嘗讀，真不才，愧甚！況論評耶？並附一迴文以自省，下置：『青頭一刮一頭青，明理變通變理明；覺醒難酣難醒覺，承傳道誨道傳承。』作覆。」
末學已認了契弟，卻遭得此君回道：「小弟或是愚者千慮而矣，有所冒犯，一哂置之可也，迴文詩實不易寫，大作十分難得，不過……明理變通變理明
(平仄仄平仄仄平) ，可能先生一時不察，偶《犯孤平》。小弟饒舌奉告，幸勿見怪。試舉前人一首合格律迴文詩例子…『處處飛花飛處處，潺潺碧水碧潺潺，樹中雲鎖雲中樹，山外樓連樓外山』，以文會友，別無他意。」
詩公於來往電郵之文句從未有提及此君「冒犯」，如今卻不打自招，狐狸尾巴盡露。好一句違心之言，把文人相輕篡成以文會友？文人多大話都被你演繹得破綻百出了！這首青頭仔詩於年前早已掛博，當中「明理變通變理明」亦得承白田前輩道出了「犯孤平」，當時彼此一笑置之，畢竟遊戲文字，從沒上心。惟此君言辭尖酸，再從網絡上打上「迴文詩」三字尋獲這首極平常之作擲下！(不過……他抄錯了兩個字) 一再「踩場」，詩公今趟如再忍得，相信屎都食得了！此可忍，孰不可忍也！於是思前想後以半日時間寫了文首這起迴文回覆此君，並再冀雅正。
但……此刻已過了個多月，此君竟發了啞瘴，潛水逾月？不回覆、不答話、不尋釁滋事、更不再以文會友？未知他是否搜索枯腸也嘔不出半首自家品牌之迴文詩乎？詩公難明某些人為何如此無聊？樂好做個文痞，卻講一套時做一套，四處生事，但又無料扮四條，咪盞畀人屌！
近體詩例之《犯孤平》是指每句詩都要有兩個平韻相連，但……最尾三個字則不能三個平韻字相連，稱《三平腳》，犯詩例。餘者一、三、五不論；二、四、六分明就不在話下了！
文首迴文意詮，若下：
雨擾風鈴風擾雨 ( 仄仄平平平仄仄
)
書藏正道正藏書 ( 平平仄仄仄平平
)
著名何擁何名著 ( 仄平平仄平平仄 )
愚若禪修禪若愚 ( 平仄平平平仄平
)
風鈴自在垂掛，清脆鈴聲悅耳滌緒寧神，令人心情輕快；可是一場驟雨蓋過了這漫妙氛圍；倏地，一陣狂風卻把雨水吹得歪歪斜斜，一地濘落，泥、水不分！
大家追逐書文內之真義、道理，孜孜不倦地反覆琢磨就可以如心所願？非也！真義、道理根本就不是讀得多就會竄出來；正道本質是永遠也發掘不完，每本書都有其獨特之書香！
文人要揚名立萬並非單靠一本名著去加持；做賊、做戲、開賭、暴君、財閥何嘗不可以家傳戶曉？要問心無愧，內心那把天秤就是從學習去積累成節約自我為善的暗物質！
口口聲聲地老神在在自謙愚魯，你懂得甚麼是「愚」嗎？愚是靜態，並非愚蠢；要做到有大智慧就要有守坐枯禪之能耐，要懂忍！愚並不可怕，愚是正道，但「扮愚」就太難，亦最無聊！
文行於 22/11/2020
看見刀光劍影，我縮在檯下緊握檯腳震震下。
回覆刪除詩兄條氣順番未？來來來，我斟茶遞水撥撥扇，好嗎？
以下口震震細細聲講，許是不入流，盼詩兄念我斟茶遞水有功會對我溫柔：
如詩兄所言，一字幾音頗普遍，例如「使」，文讀音「史」，白讀（或異讀）音「洗」（如「你使唔使咁慳家呀」、「老豆畀錢我使」）。
查中大粵音字庫，「淹」只有一個讀音，無論作名詞動詞，未記有異讀，正音「閹」（jim1），第一聲（陰平，故平聲）。
故「水淹七軍」正音真可能應讀「水閹七軍」，很多人讀成「水掩（jim2，陰上、仄聲）」，或「水染（jim5，陽上、仄聲）」，可能是受到歷來織洗業的常用詞「水染衣物」的「水染」影響，所以「水閹」讀成「水掩、水染」，皆上聲，仍很順耳，卻或誤。
* * * * *
又，以前學，「簷」正音「鹽」，例如「簷蛇」（音鹽蛇」）。
「檐」正音蟬，意思跟簷同。
簷、檐兩字讀音不同（鹽、蟬），但意思一樣，可互換，於是造成以後鹽蟬兩音混亂。
今日查粵音字庫，稱兩字正音都是鹽，蟬是異讀，簡言之，鹽、蟬皆可，兩字再無讀音分工。這部份純粹回憶當年事。
《粵語審音配詞字庫》
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/
貴兄:
刪除除最尾個 e-mail 外，都係一路畀佢劈，我無還拖，點算刀光劍影呀？
其實一直都係被動，我衹係一條腦殘廢狗，畀人蹴就不停搖頭、擺尾、縮耳，匿入狗竇；但又畀佢用支掍猛咁捅！都算喇，佢仲未夠喉，燒串炮仗掟入個狗窿度，咪焗住衝出來透啖氣，再順勢噬佢一野，點知佢即刻收皮？真係估佢唔到！
在近體詩來講，唸作'同一屋「蟬」下'或'同一屋「鹽」下'都一樣係[平聲]，對整體格律全無影響，反之，閹、掩則為平、仄二韻，用錯了就會出律，因此形成是次爭拗點！
多年前對個「冥」字、「銘」字讀音都好執著，但李柱銘本人都任人讀，旁人又焉能置喙？
十幾廿年前，何文匯個套「宋韻」粵音污染了廣府話，香港電台及 cctvb 又 buy 佢，幫佢廣傳就仆晒街喇，害死班細路！結果一些名宿、學者都挺身而出狂插佢全不客觀，最為人津津樂道者為：王亭之叫板同佢同台開 talk 隻揪，結果......何文匯龜縮失場，一場世紀粵音正讀就無疾而終；是時我都覺得非常可惜。
詩兄，你憶述得精采嘛，我自然咁感到句如刀劍，目睹洪七公與歐陽鋒比試，比比下那位鋒哥走咗，我先敢從檯底爬出來。
刪除何文匯某些字的正音有違主流習慣而成爭議，但這不至於抹殺他對粵語正音、糾正懶音等整體的貢獻。我上過他的粵音課，讀過他的粵音書，詩兄會唔會嬲埋我？
P.S. 後來王亭之的《廣府話救亡》（初版，2007），亦買來讀過。
貴兄:
刪除無錯！何文匯肯定係有料，形成佢有點兒特立獨行，或許是長居象牙塔之教務長應有的自負！
我就 buy 潘國森、王亭之個套；因為我粗俗，所以較從俗？
倘若郁 D 就嬲這個、那個？咁咪由朝同人筆戰到晚？好快就油盡燈枯，制唔過！
詩兄喜歡格律，字音涉及的學術正音抑或習慣讀音，對你比較有影響，我就食花生好了。我都係中意寫，有時仲要特登寫懶音、邪音，好玩，還要學你咁寫三及第，文言、白話、港粵、英文、粗囗，乜鳩都有D，好玩。嘻。
刪除貴兄:
刪除詩體、詞牌都是以格津、韻腳去組成一個個框框, 依循這個局限去以文字創作, 還要講求用字上技巧及想象力, 說易行難, 頗有趣 !
現實生話中, 各類運動, 又或如下棋、玩啤、麻雀、天九都有其既定規例, 依該規矩而行; 無論動、靜, 參與者都樂此不疲, 興味盎然 !
在貼文寫粗口都係從反送中後開始, 心情惡劣時就想爆粗, 其實是有辱斯文, 但漸次上了腦, 搣唔甩 ? 劣習難改, 怎好 ? 既然不吐不快, 咪率性而為囉 !
作者已經移除這則留言。
刪除詩兄：
刪除「率性」兩字正合吾意。三及第也正是原香港人中西文化薈萃下的率性風格。可有時情緒脫韁，想噏就噏，文字狂走，雜亂無章，所以貌似隨性放縱的三四五及第文章，要雜而有序，不露斧鑿，妙笑清新而情理兼備，其實落筆難度極高。
話時話，補番句，對當年正音爭議和王亭之《廣府話救亡》所起的風波，請大家讀全以下文章〈《廣府話救亡》審閱報告〉，會對王君所言之所謂理據，會有更多了解。麻煩大家一讀。
〈《廣府話救亡》審閱報告〉
http://chinese.hkep.com/scripts/chinese/psys/data/psys_pdf_1.pdf
〈《廣府話救亡》繆誤舉述〉
http://chinese.hkep.com/scripts/chinese/psys/data/psys_pdf_2.pdf
貴兄:
刪除寫作風格人人不同，我以往都注重以書面語行文，但間中用口語化又似乎會較為傳神？至於用粗口鬧人就特別鏗鏘有力及到位。
王亭之應該唔算係學者，係所謂「宿儒」之級數；他被其他學者用放大鏡捉 bug 之爭拗點都係出自所參考的古籍延伸出音韻佐證之差別，大部分旁人都未聽過或讀過這類古籍？難以分辨誰對誰錯！
但見到該書有不少陰平、陽平之音是相互倒轉確是不爭事實；但在寫詩、詞方面衹分平、仄之音就沒有多大影響。
王亭之唔係學者，佢係自詡勁過專家、學者。他自學音韻，聲稱曾受大師王力指點，但文中發現，他連王力某些語言學主要著作似乎也沒翻過，得個吹。王亭之對粵語九聲六調，好像還沒弄得清楚，尤其以為高尖為陽聲，低沉是陰聲（大概以為所謂陰聲細氣也），事實係恰恰相反。
刪除當年《廣府話救亡》的文章曾集中放在《粵語文化傳播協會》專站讓人廣傳，這網站現在撤了，勉強有些零碎散章還留在Google Archive成殘影。
失驚無神喺Google遇上這篇文章：
刪除蘋果《王亭之踢爆蘋果陰謀 - 馮睎乾》(2020-08-16)
https://bit.ly/37aiAOC
一代宗師王亭之，他所吹的誰敢不信？
貴兄:
刪除王亭之都算稱得上是名宿及巨擘，佢做一世堪輿師應該搵落唔少；老來求名不求財是正路！至於佢移民去屠倫都(佢一向都係咁叫多倫多)相信唔會好藍卦？深藍就北上住四合院，坐於荷花池內之小涼亭指點江山啦！
佢串，就梗架喇！咁多人捧佢，就連我都 buy 佢，但就真係無留意佢的政治取態？佢今時今日都應該回晒塘，以佢性格咁要威，畀人窒一定唔會扮烏龜！
詩兄：
刪除我對術數、堪輿、占卜之類從來不大關心，所以對王亭之在這方面的識見、江湖地位全無印象，知道其人也只是從《廣府話救亡》開始。據維基【王亭之】，他1935年生，稱攻讀化學，猜其時該在50年代吧，大陸七9咁亂，政治運動一波波，他到底進了哪所大學，能否畢業，維基全無資料。抱歉，我對他的學問操守並不很有信心。
Google search下，原來蘋果的馮睎乾近幾個月都有間斷論及王亭之，王有冇呃人，係藍唔係，或許馮的文章可以勾畫出些少輪廓。當然，我們亦可懷疑馮君之論。又，我按維基資料到訪「談錫永(王亭之)」facebook，卻關了，或可能轉為只供私友看；希望王不是龜縮，亦或許大師級的他是不屑回應世人調侃。
馮睎乾：王亭之學斗數的故事（上）
https://bit.ly/3lbYQ1W
馮睎乾：王亭之學斗數的故事（下）
https://bit.ly/39y3i9l
馮睎乾：踢爆中州派創派內幕（上）
https://bit.ly/3o28s1i
馮睎乾：踢爆中州派創派內幕（下）
https://bit.ly/2VceXSs
馮睎乾：王亭之的聚寶盆
https://bit.ly/3mcZptN
馮睎乾：幾時拉石鏡泉？
https://bit.ly/2VcgEiM
貴兄：
刪除王亭之個脫人有無 degree 或以上程度真係唔太重要，加上佢十歲、八歲就發生太平洋戰役，客觀條件下佢年幼時未必可以接受長時間之正統教育，佢話自學都可信。
倘若佢係 1935 年出世，今年都八草幾野，年事已高；再加上佢菸不離手，又唔知是否好杯中物？有名氣又有米之後其私生活過於精彩亦極有可能！我估佢身體現況好極有限。因此畀人串到爆都有心無力去還拖，照佢份人性格咁要面，今勻可能真係終極收皮！
詩兄：
刪除有冇唸過或唸完大學確係不大重要，如果冇就唔好講有，有，入到邊間大學，但未及畢業就直說，絕唔失禮，唔好講D唔講D，好似呃人咁；正如佢講到曾親炙於王力，但就連粵音係五聲抑或九聲咁ABC都無上過嘴邊，於是沒給王力糾正過，王亭之以為《廣韻》只有五聲所以不能用來正音，而查實王力在熱門著作裏解說過《廣韻》九聲全齊，而且推斷是消化了、集合了王亭之推崇的比宋朝更早的古籍殘卷《切韻》《唐韻》之全。
王亭之暗示肥佬黎收美帝錢而成立「反共」蘋果日報的那條片，在2020年8月中上YouTube，也正是壹傳媒肥佬黎等7人被以《香港國安法》拘捕的那段期間。是否巧合，大家想。那條大陸片幾時拍？唔肯定。王老會否收皮？如果有中共照，再來一春都可以。
貴兄：
刪除睇來睇去，你都好唔妥佢！先始聲明，我 buy 佢係指佢在廣府話發音在從俗那方面，更因為我唔係學院派，十七歲老豆瓜了就出來打工；又無返夜學再進修，自已拾下拾下咁寫下野，睇下書，但無幸被高人點撥，唔似王亭之際遇咁神奇，至於佢份人就出晒名臭串，以前我輩稱呼這類人係「好撚鳩屎」！
又......肥佬黎畀人話佢飲美國佬奶水就聽佐廿幾三十年，相信全部藍絲都係清一色咁諗， but......證據呢？？？要過肥佬黎一戙或十戙、八戙就真係無一萬老有幾千，可謂大有人在，多王亭之一個唔多，少佢一個亦都夠腳開波！
至於佢老人家仲可以畀北大人番戳？真係底橫都可以變 T-shirt 。
詩兄：
刪除我之前對王亭之為人的理解唔多，未知他的「鳩屎」史，不過從看他的「救亡」一書，覺得他為人誇張，愛認屎認屁，再看維基簡料、馮睎乾論王君之遇高人，彷如武俠小說男角那些神奇際遇：差錯腳滾落山卻執到本九陰真經、撞上紅樓夢的茫茫大士和渺渺真人而得道、臨老不忘愛國而指控漢奸故出面當「證人」來推動輿論，等等，都很戲劇性，或許說，據此我暫時覺得，王老在混財方面，係大師，在言說方面，係創作高手，而在文化方面，似係神棍。如果我誤會王老，我樂於修正。阿們。
P.S. 「底橫都可以變 T-shirt 」，哈哈哈，詩兄好句好句。